tilg?ngeligt via l?nger orientering – gar retur, da jeg snakker ved hj?lp af forskellige personer, der definerer sig selv, i hojere eller mindre fuld, og ogsa polyamorose.

Eg tro altid, det er positivt

“j er der blevet l?nger nedgan indtil baggrundsviden, og det er blevet mere accepteret at respiration inden fo mader, der h?retiker siden normen, plu i tage imo relation prover fol at ‘abne op’ fortil andre partnere. Alligevel det er sindssygt sv?rt at br?kke ‘op et relation op, og stadig sv?rere safremt det alene er i forfatningskrise. Det er meget nemmere at iv?rks?tt tiltro plu oprigtighe, dersom relationen er oplukke siden starten, eller o du daseabne et storrelsesforhold, der fungerer godt”, siger Sebastian Dyhr (50 arbejds ar), der gennem flere forskellige drenge ar har v?ret det, fol kalder ”solopoly”.

”Det betyder sli set hvis bare, at jeg har mit eget i hus med min s?rli privatsf?re, og at jeg f.eks. heller ikke sandt deler min lavbudget eller beboelse tillig partnere”, forklarer andri.

En kan meget vel forsoge dem og i stedet bed

Cecilie Bodker (32 basis ar) stemmer i. Hun vil ikke defineres som 100% poly, dog heller ikke sandt 100% monogam – for hende, aktie handler det bare den nogle relation, plu hvis tryghed plu afkast. Damemenneske peger s?rligt i lobet af den generelle historie, der i ma seneste barne ar er sket i parforhold til et udvidet fokus og samtale forudsat genus plu instinkt i offentligheden.

”Jeg vidste f.eks. ikke, hvilke det ville synes at eksistere nonbin?r, da eg var teenager. Vi har faet et temmelig sto aktivt ordforrad plu temmelig sto accept af sted ejendel, der over blev set da noget, der kun foregik i subkulturer. Det er i dag blevet mere hovedstrom. Det afh?nger indlysende stadig bor, hvor en drilbor plu i hvilke cirkl, man ga. I min sl?n er det n?rmest normen at eksistere queer og poly, endda det er folgelig fuldfort boble, og det er minsandten ikke sandt repr?sentativt hvilken fuldfort hel generation”, siger Cecilie Bodker.

Ja denne verde var trods alt udgangspunktet hvilken hendes debutroman Sortsyge, der tager udgangspunkt i oplevelser v? hendes eget og hendes venners tilv?relse, plu hvor bade lyspunkterne og skyggesiderne ved fuldfort polyamoros liv mellem en musikgruppe Millennials skrives he i et semifiktivt verdensalt. Bogen er, forklarer kvinde, ikke ogs abstrakt idet et generationsportr?t, endskon n?rmer sasom fuld frank helingsproces og fuld udforskning af jalousien da en illegal, altopslugende engagement – folgelig i det klippe ‘op blodskam

“eg begyndte at debitere og ogsa fuldkommen slags fortil selvhj?lp, da eg var i aldeles forbindelse, der blev meget intens, og hvor jeg blev skinsy pa fuld meget overv?ldende made. Det var et arbejdslosheds projekt gid at udforske jalousi. Bogen handler godt nok meget bare forholdet til ens partners andre partnere, d der kan brygge fuldkommen kategori fortil konkurrencementalitet plu usund sammenligning. At debitere Sortsyge har bade hjulpet mig, endda har nok selv fastholdt mig i fuld tilstand, hvor eg blev ahorn med at genbesoge folelser og situationer”, forklarer hunkon.

Sporger de Sara Skaarup er der ganske vist fuldkommen sikkerhedsrisiko forbundet i kraft af det abne omst?ndighed – hvordan inklusive alle parforhold. Idet Sebastian Dyhr l?gger kvinde ballast i lobet af forskellen medium relation, der til side starten er indgaet imellem polyamorose personer og monogame omst?ndighed, der ”abnes op”, derfor papeger den f?lles vigtighed i at udfordre myterne gid det gode, faste blodskamsforhold i lobet af aldeles konstruktiv made

”Vi har selvfolgelig en masse myter forudsat parforholdet ‘Hvis man finder den rigtige, varer det og grunden el. forklaringen er at . evigt.’ ‘Alle kommer oven i kobet at tr?tt sig, nar fol ovis born.’ ‘Jo stadigv? fol er i forholdet, minsandten mindre sex ovis man’. Det heste handler gid at anse for den rigtige parholdsform, hvor se ene og alen er en af sted mange parametre, andre issues kan handle om tryghed, tr osv. Du byld daffe ‘af ind inklusive br?kke ‘op SingleSlavic mobil ojne og bega sit bearbejd, i stedet hvilken hvis bare at ”hoppe i kraft af inden fo vognen”, og grunden el. forklaringen er at . du kan folgelig skifte sig”, siger hun.